Практика

Виктор Легких
Дело № 11: «Незаконное закрытие уголовного производства»

К адвокату обратилась женщина, которую обманули мошенники. Адвокат оперативно подготовил и подал заявление о преступлении, после чего было открыто уголовное производство по ст. 190 УК (мошенничество). Однако следователь не проводил следственных действий, не допросил ни одного свидетеля и вынес постановление о закрытии производства «в связи с отсутствием состава преступления». Адвокат подготовил аргументированную жалобу следственному судье в порядке ст. 303 УПК,…

Виктор Легких
Дело № 12: «Умышленное лёгкое телесное повреждение» (ст. 125 УК)

К адвокату обратился мужчина, который во время бытовой ссоры с соседом причинил тому лёгкое телесное повреждение, что стало поводом для обращения последнего в полицию. Дела этой категории относятся к делам частного обвинения, то есть они могут быть открыты только по заявлению потерпевшего и закрыты с его согласия. Часто потерпевшие занимают позицию «я не против закрыть, но…». В таких случаях начинается…

Виктор Легких
Дело № 13: «Мошенничество» (ч. 4 ст. 190 УК)

«МОШЕННИЧЕСТВО» Часть 4 Ст. 190 УК РФ санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины. Впоследствии обвинительное заключение было направлено в суд. В данной категории дел показания свидетелей нередко являются ключевыми доказательствами по делу. По этому делу было допрошено около десятка свидетелей, некоторые…

Виктор Легких
Дело № 14: «Обжалование незаконных действий следователя»

У человека сгорел дом в результате неосторожных действий соседа. Была открыта уголовная дело, и клиентка была признана потерпевшей. Следствие по непонятным причинам пыталось не расследовать данное дело и затягивало время. Адвокат подал ходатайство о проведении повторной пожарно-технической экспертизы и обязал следователя уведомить о дате и времени осмотра места происшествия экспертом. Следователь полностью игнорировал любые ходатайства защиты, и адвокат был вынужден…

Виктор Легких
Дело № 15: «Возврат обвинительного акта прокурору» (ч. 4 ст. 190 УК)

Адвокат защищал клиентку, которую обвиняли в мошенничестве (ч. 4 ст. 190 УК). Во время подготовительного судебного заседания было заявлено ходатайство о возврате обвинительного акта прокурору. Суд принял во внимание доводы стороны защиты и вернул обвинительный акт прокурору. Хотя возврат обвинительного акта не решает проблему клиента, с точки зрения выбранной стратегии защиты это иногда является целесообразным. ССЫЛКА НА СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Виктор Легких
Дело № 16: «Временный доступ к документам стороной защиты» (ст. 191, 366 УК)

Одного из застройщиков Киева обвиняли в завладении почти 5 млн грн при строительстве двух многоквартирных домов. Ему инкриминировали присвоение, растрату имущества (ст. 191 УК) и служебный подлог (ст. 366 УК). В ходе досудебного расследования адвокаты приняли решение назначить судебную экспертизу стороной защиты. Проблема заключалась в том, что часть необходимых документов для проведения экспертизы находилась у следователя, который отказывался их предоставить,…

Виктор Легких
Дело № 17: «Отмена определения апелляционного суда по делу об убийстве»

Адвокат участвовал на стадии кассационного обжалования приговора и решения апелляционного суда по делу об убийстве. Подсудимому предъявлено обвинение, в частности, в умышленном убийстве, и он приговорен к 12 годам лишения свободы. Обоснованная кассационная жалоба была подана в Верховный суд, и суд, приняв во внимание доводы стороны защиты, отменил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. ССЫЛКА НА СУДЕБНОЕ…

Виктор Легких
Дело № 18: «Возврат залога в размере 576 300 грн»

Адвокат осуществлял защиту лица, обвиняемого Государственным бюро расследований в рейдерстве (ст. 206-2 УК), служебном подлоге (ст. 366 УК), вымогательстве (ст. 189 УК), подделке документов (ст. 358 УК). Во время досудебного расследования подзащитному была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 576 300 грн. Залог был внесён, и обвиняемый находился на свободе в период…

Виктор Легких
Дело № 19: «Неправомерная выгода (ст. 368 УК)»

Адвокат защищает высокопоставленного чиновника, которого подозревают в получении незаконной выгоды на сумму более 7 миллионов гривен. Одним из ключевых доказательств являются показания заявителя и свидетеля. В ходе изучения материалов дела выяснилось, что их объяснения противоречат друг другу и противоречат документам, а также объяснениям тех же лиц по другому гражданскому делу. Адвокат подготовил ходатайство о временном доступе к материалам гражданского дела.…

Виктор Легких
Дело № 20: «Неправомерная выгода (ст. 368 УК)»

Высокопоставленному должностному лицу было вручено уведомление о подозрении в получении неправомерной выгоды на сумму более 7 млн грн. Сразу же было вручено ходатайство детектива НАБУ об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей на время досудебного расследования. В таких ситуациях у адвокатов, как правило, очень мало времени на подготовку к судебному заседанию, поэтому в кратчайшие сроки были собраны все…