Злоупотребление влиянием. Помощь адвоката в делах по ст. 369-2 УКУ

Злоупотребление влиянием – это одна из форм коррупции. За это уголовное правонарушение по ст. 369-2 УКУ несет ответственность как тот, кто получает неправомерную выгоду за влияние на решение должностного лица, так и тот, кто предлагает вознаграждение в обмен на определенные услуги. Такие преступления являются сложными, поэтому для надежной защиты и минимизации негативных правовых последствий необходим адвокат. Искать его можно в интернете или на сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ).

Лучшим решением в такой ситуации будет обратиться за помощью к специалисту по уголовному праву, так как коррупционные преступления предусматривают уголовную ответственность.

Если вы ищете профессионального адвоката в Киеве и Киевской области, Виктор Легких обеспечит вам квалифицированную защиту. Специализацией адвоката является уголовное право, он имеет опыт защиты подозреваемых и обвиняемых во взяточничестве и злоупотреблении влиянием, постоянно мониторит изменения в законодательстве и изучает соответствующую судебную практику.

Адвокат поможет избежать нарушений прав клиента на этапе расследования, защитит от неправомерных обвинений, уменьшит риск незаконного задержания или обыска. Будет прилагать усилия, чтобы добиться закрытия уголовного производства из-за отсутствия состава преступления, недопустимости доказательств и т.д. А в случае судебного процесса обеспечит справедливое рассмотрение дела, разработает эффективную стратегию защиты для признания невиновности клиента или уменьшения наказания для него. Чтобы получить юридическую консультацию, позвоните по номеру телефона, указанному на сайте, или заполните форму онлайн.

Злоупотребление влиянием – это действия, направленные на предложение, обещание, передачу и получение неправомерной выгоды в обмен на влияние на решение должностного лица по определенному вопросу. То есть человек, который может повлиять на другое лицо, выполняющее функции государства или местного самоуправления, соглашается принять или получает взятку для себя или третьего лица за использование этого влияния.

Такие действия квалифицируются Уголовным кодексом Украины как преступление, независимо от того, действительно ли лицо может повлиять на должностное лицо, или просто уверяет в этом. Например, если человек за 20 тысяч долларов обещает договориться со знакомым прокурором о закрытии уголовного производства, но не делает этого или на самом деле не имеет связи с прокурором, ему все равно будет грозить уголовная ответственность.

Почему злоупотребление влиянием является преступлением? Потому что это форма коррупции, которая разрушает экономику, приводит к несправедливости и созданию неравных условий, подрывает доверие граждан к государственным органам и системе правосудия.

В соответствии со ст. 369-2 УКУ признаками преступления являются:

• неправомерная выгода – речь идет о деньгах, имуществе, ценных подарках, льготах, услугах и других материальных или нематериальных ценностях;
• влияние или обещание влияния на определенное лицо, то есть посредничество;
• влияние именно на должностное лицо или высокопоставленное лицо;
• завершенность преступления – с момента предложения или обещания предоставить выгоду, а не только в случае ее получения.

Простыми словами, злоупотребление влиянием является посредничеством между заинтересованной стороной и должностным лицом, которое принимает соответствующие решения.

Злоупотребление влиянием является коррупционным преступлением, которое регулирует статья 369-2 Уголовного кодекса Украины. За предложение, дачу или получение вознаграждения за влияние на должностное лицо предусмотрена уголовная ответственность.

Статья 369-2 содержит три части, каждая из которых предусматривает разное наказание в зависимости от обстоятельств совершения преступления.

В первой части речь идет о наказании для человека, который предлагает, обещает или передает неправомерную выгоду другому лицу, которое соглашается или само предлагает повлиять на должностное лицо для принятия определенного решения. Такому лицу грозит штраф в размере 1–4 тысяч НМДГ, ограничение свободы сроком на 2–5 лет или заключение сроком до двух лет.

Вторая часть ст. 369-2 УКУ определяет наказание для лица-посредника, которое соглашается взять или берет взятку за влияние на должностное лицо для принятия им решения в пользу человека, который дает эту взятку, или само предлагает использовать свое влияние в обмен на неправомерную выгоду. За такие действия правонарушителю будет грозить штраф в размере 2–5,5 тысяч НМДГ или лишение свободы сроком на 2–5 лет.

А в части третьей речь идет об ответственности человека, который не просто соглашается осуществить влияние на должностное лицо в обмен на неправомерную выгоду для себя или третьего лица, но и требует взятку за свои услуги. За такое преступление предусмотрено наказание в виде заключения сроком на 3–8 лет с конфискацией имущества.

О взяточничестве речь идет, если неправомерную выгоду обещают или предоставляют непосредственно должностному лицу (ст. 369 УКУ), то есть должностное лицо берет взятку в обмен на определенные действия или бездействие и отвечает за это перед законом (ст. 368 УКУ). А в статье 369-2 о злоупотреблении влиянием наказание предусмотрено для лица, которое предлагает неправомерную выгоду третьему лицу (посреднику) за влияние на должностное лицо, и для третьего лица, которое соглашается повлиять на решение должностного лица или требует взятку за такое влияние.

Взяточничество предусматривает предоставление и получение неправомерной выгоды в обмен на конкретную услугу, действие или бездействие, а в случае злоупотребления влиянием выгода предусмотрена именно за влияние на должностное лицо, чтобы то что-то сделало или на что-то закрыло глаза.

Например, если ректор университета получает деньги за поступление абитуриента на бюджет вне конкурса и без сдачи экзаменов, речь идет о взяточничестве, а если человек в обмен на деньги обещает договориться о поступлении вне конкурса с ректором, который об этом может ничего и не знать, это будет злоупотребление влиянием.

В соответствии со ст. 369-2 УК Украины злоупотреблением влиянием являются любые действия, связанные с получением или предложением неправомерной выгоды в обмен на влияние на решение служебного лица.

Какие именно действия можно квалифицировать как противоправные:

• предложение договориться с лицом, которое выполняет функции государства;
• обещание повлиять на решение должностного лица в пользу третьего лица;
• передача денег, имущества или других ценностей тому лицу, которое может или обещает повлиять на принятие решения;
• согласие повлиять на решение должностного лица в обмен на деньги или другие ценности;
• получение вознаграждения за влияние;
• вымогательство денег, имущества, других нематериальных или материальных активов за влияние на решение служебного лица;
• имитация влияния, когда лицо говорит о связях, которых не существует, и обещает посодействовать в принятии решения должностным лицом, хотя не знакомо с ним.

Для этого преступления характерно наличие прямого умысла в действиях участников и понимание, что это будет иметь правовые последствия. Лицам, которые договаривались об определенной услуге, уголовная ответственность грозит независимо от того, знает должностное лицо об этой договоренности или нет, было осуществлено влияние на него или нет, удалось повлиять на решение или нет. Например, если лицо взяло деньги и пообещало поговорить со знакомым судьей о признании подозреваемого по уголовному делу невиновным, то ему будет грозить наказание как в случае вынесения оправдательного приговора, так и при условии, что оно вообще не говорило с судьей на эту тему.

В целом 369 статья Уголовного кодекса Украины отражает обязательства государства после ратификации Конвенции о борьбе с коррупцией и других международных договоров. Установление ответственности за коррупцию необходимо для обеспечения верховенства права, предотвращения попыток неправомерного влияния на должностных лиц, повышения доверия граждан к государственным органам власти.

Ст. 369-2 появилась в Уголовном кодексе после принятия Закона № 3207-VI от 07 апреля 2011 года. Целью внесения этой статьи в УК было определение наказания за торговлю влиянием, когда лицо-посредник использует или имитирует влияние на должностных лиц в обмен на вознаграждение. Это нужно было сделать для гармонизации законодательства Украины с Уголовной конвенцией о борьбе с коррупцией.

Да, в некоторых случаях это возможно, если обратиться к опытному адвокату.

Избежать уголовной ответственности можно, если признаться в своих действиях соответствующим органам, пока о преступлении не стало известно полиции, и сотрудничать со следствием. Но даже при таком условии вы не будете освобождены от ответственности автоматически, ведь такое решение принимает судья. Поэтому здесь важна профессиональная правовая защита.

Также избежать наказания по ст. 369-2 УКУ можно в случае отсутствия состава преступления и доказательств в деле.

Обвинение в коррупционных преступлениях часто основывается на показаниях других лиц, переписке в мессенджерах, аудио- и видеозаписях. Некоторые из таких материалов могут трактоваться неоднозначно, что можно использовать для защиты в уголовном производстве.

Для оправдания клиента адвокат может доказывать:

• отсутствие состава преступления;
• отсутствие связи со служебным лицом, то есть о том, что речь шла о вознаграждении за услугу от лица, которое не выполняет функции государства или местного самоуправления;
• отсутствие прямого умысла и намерения повлиять на решение должностного лица;
• недопустимость собранных доказательств или их фальсификацию;
• неправомерность действий полицейских, следователей, прокурора или судьи, что привело к нарушениям прав клиента или признанию вследствие психологического давления или угроз.

Поскольку правовая защита по делам о злоупотреблении влиянием предусматривает тщательный анализ доказательств, действий и намерений сторон, нужно обратиться к адвокату, который специализируется на уголовном праве.

Адвокат Виктор Легких имеет соответствующую квалификацию и опыт защиты по коррупционным делам по ст. 369-2 УК Украины, отслеживает изменения в законодательстве, изучает судебную практику. Это позволяет надежно защищать обвиняемых и подозреваемых в злоупотреблении влиянием. Адвокат тщательно изучает материалы дела, правильно квалифицирует преступление, ищет ошибки, неточности и нарушения, чтобы поставить под сомнение правомерность собранных доказательств и требовать их изъятия. Проверяет, действительно ли было предложение предоставить неправомерную выгоду в обмен на влияние на решение должностного лица, устанавливает, кто именно предложил вознаграждение, и выясняет обстоятельства совершения правонарушения. Это помогает усилить правовую позицию клиента и построить сильную стратегию защиты. Для консультации позвоните адвокату или заполните короткую форму на сайте.

Субъектом преступления является физическое полностью дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом не имеют значения гражданство, должность, связи и реальное влияние на должностное лицо. Главное, чтобы человек предложил повлиять на решение должностного лица в обмен на вознаграждение или получил неправомерную выгоду за обещание использовать влияние. Такое лицо может действовать ради собственной выгоды или в интересах третьих лиц.

Соответственно, не являются субъектом злоупотребления влиянием юридические лица. А если лицо, уполномоченное выполнять функции государства, получает взятку, за его действия тоже предусмотрено наказание, но по другой статье – 368 УКУ.

Для примера: в ситуации, где некое лицо говорит владельцу предприятия, что сможет договориться с работником налоговой службы об уменьшении штрафа в обмен на вознаграждение в сумме 2000 долларов и получает эти деньги от предпринимателя, который намерен таким образом уладить проблему, субъектами преступления будут лицо-посредник и предприниматель. То есть уголовная ответственность грозит как лицу, которое предлагает и передает выгоду за влияние, так и лицу, которое берет взятку и соглашается повлиять на решение должностного лица.

Судебная практика отражает то, насколько разными могут быть ситуации и обстоятельства совершения преступления. Поэтому анализ таких дел и судебных решений помогает понять основные тенденции в применении той или иной статьи Уголовного кодекса.

В уголовных делах по ст. 369-2 УКУ судебная практика важна, поскольку помогает конкретизировать, что именно можно считать влиянием, и отграничить злоупотребление влиянием от других финансовых преступлений, таких как мошенничество или взяточничество. Также в таких материалах можно найти, какие ошибки чаще всего допускают следователи и к каким провокациям они прибегают, чтобы быстрее передать дело в суд (неправильная квалификация преступления, недостаточное количество доказательств, недопустимые доказательства, давление на подозреваемого и т.д.).

Анализ судебной практики позволяет адвокату найти аналогичные и схожие дела, где суд становился на сторону обвиняемого. Это помогает подобрать убедительные аргументы для эффективной защиты клиента и добиться справедливого решения суда. Таким образом адвокат может требовать закрытия уголовного производства из-за отсутствия состава преступления, неправильной квалификации статьи УКУ или нарушения права на защиту, оправдания подзащитного или смягчения наказания для него.

Кроме приговоров, вынесенных судами первой инстанции, адвокат изучает решения апелляционного, кассационного суда, а в некоторых случаях – и Европейского суда по правам человека, поскольку в делах по ст. 369-2 УК Украины Верховный Суд может ориентироваться, среди прочего, и на решения ЕСПЧ.

Следовательно, судебные прецеденты являются важным инструментом защиты, так как помогают выявить ошибки и нарушения, правильно квалифицировать уголовное правонарушение и найти убедительные аргументы, чтобы обеспечить справедливое рассмотрение дела, защитить права клиента на всех этапах процесса и добиться для него наилучшего решения.

Для надежной защиты по коррупционным делам нужно тщательно изучить доказательства, проанализировать судебную практику и выявить процессуальные нарушения. Без помощи опытного адвоката будет сложно, если вообще невозможно, доказать недопустимость или нехватку доказательств, добиться оправдания или смягчения наказания.

Как помогает адвокат по делам о злоупотреблении влиянием:

• выясняет обстоятельства совершения преступления и оценивает реальность влияния;
• устанавливает, было ли предложение или получение выгоды добровольным и осознанным, имело ли место вымогательство или шантаж;
• изучает доказательства и проверяет их правомерность;
• выявляет, были ли нарушения со стороны следователей;
• правильно квалифицирует преступление;
• контролирует действия следователей во время расследования;
• сопровождает клиента во время допросов, обыска или других следственных действий;
• обжалует незаконные протоколы и заключения экспертов;
• защищает клиента от психологического давления, угроз и манипуляций со стороны следователей и прокурора;
• предотвращает разглашение и распространение конфиденциальной информации для защиты репутации клиента;
• собирает доказательства и ищет свидетелей;
• консультирует в течение всего процесса и дает рекомендации относительно правильного поведения во время следственных действий (как вести себя, что говорить и когда лучше молчать);
• составляет и подает все необходимые процессуальные документы;
• договаривается о соглашении со следствием в случае необходимости;
• защищает интересы клиента на всех этапах – от сообщения о подозрении до вынесения судебного решения;
• обжалует приговор суда в случае несогласия с ним подзащитного.

Адвокат Виктор Легких, специализирующийся на уголовном праве, предлагает квалифицированную юридическую помощь на любом этапе уголовного процесса и полное правовое сопровождение для надежной защиты ваших прав по делу о злоупотреблении влиянием по ст. 369-2 УКУ. Предоставляет консультации онлайн и офлайн в Киеве и Киевской области. Объясняет законы, особенности процессуальных процедур, ваши права и обязанности. Тщательно изучает материалы дела, анализирует доказательства, выясняет все обстоятельства преступления и разрабатывает эффективную стратегию защиты.

Если вы хотите избежать уголовной ответственности или уменьшить наказание в случае доказательства вины, обращайтесь к адвокату Виктору Легких. Вы получите профессиональную защиту, сможете избежать типичных ошибок, нарушений и неправомерных действий со стороны следователей и обеспечите справедливый процесс. Чтобы получить консультацию, позвоните по указанному на странице номеру телефона или заполните форму на сайте.

Поскольку статья 369-2 Уголовного кодекса Украины предусматривает наказание не только в виде штрафа, но и лишения свободы, обязательно нужна консультация со специалистом по уголовному праву.

Стоимость консультации будет зависеть от ее формата, продолжительности и специфики дела.

Цены на услуги адвоката:

• консультация онлайн продолжительностью 40 минут – 800 грн;
• консультация в офисе в Киеве продолжительностью 1 час – 2000 грн;
• консультация с анализом документов и доказательств по делу – от 4000 грн.

Стоимость юридической помощи по конкретному вопросу и комплексного правового сопровождения по делу о злоупотреблении влиянием рассчитывается индивидуально после согласования с клиентом всех нюансов. Для записи на консультацию воспользуйтесь удобным для вас способом – телефоном, формой связи на сайте или электронной почтой.