Практика

Виктор Легких
СПРАВА № 1: Ст. 286 КК України: Організація захисту та доведення невинуватості у справі про масове ДТП

У адвокатський кабінет звернувся клієнт, якого звинувачували у ДТП з смертельним випадком, передбаченому ч. 3 ст. 286 КК України (порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілих). Внаслідок жахливої трагедії загинули кілька людей, але клієнт провину повністю заперечував. Проблемою було те, що клієнт звернувся до адвоката, коли справа вже передавалася в суд. У адвоката було зовсім небагато часу для побудови…

Виктор Легких
СПРАВА № 2: Неправомірна вигода

До адвоката звернулися родичі затриманого. Як з’ясувалося, правоохоронці затримали представника органу державної влади нібито за отримання неправомірної вигоди. Правова позиція захисту ґрунтувалася на: наявності провокації, відсутності у обвинувачення достатнього об’єму доказів, критичні помилки, допущені стороною обвинувачення при отриманні доказів шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, помилковому віднесенні підзахисного до суб’єктів даного виду правопорушень, відсутності в діях підзахисного складу злочину. Суд,…

Виктор Легких
СПРАВА № 4: Розкрадання бюджетних коштів в розмірі 12 млн. гривень

Керівник одного з великих підприємств – постачальників обладнання для державного сектора звернувся до адвоката у зв’язку з активним бажанням правоохоронців його допитати. Допит свідка плавно перейшов в допит підозрюваного. Обвинувальний висновок було направлено до суду. Звинувачення – розкрадання понад 12 млн. гривень бюджетних коштів. Після ознайомлення з матеріалами справи захистом був залучений фахівець з питань методики проведення товарознавчих та економічних…

Виктор Легких
СПРАВА № 5: Незаконний обіг наркотиків

Клієнту було пред’явлено звинувачення в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (ст. 309 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі від 2-х до 5-ти років), а також у незаконному зберіганні наркотичних засобів з метою збуту (ст. 307 КК Україна, покарання у вигляді позбавлення волі від 6-ти до 10-ти років з конфіскацією). Після відвідування підзахисного в слідчому ізоляторі з’ясувалося, що…

Виктор Легких
СПРАВА № 6: Справа по ДТП (ст. 286 КК)

У адвокатський кабінет звернувся клієнт, який став винуватцем ДТП, в результаті якого другий водій отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і був госпіталізований. Відносно клієнта було відкрито кримінальне провадження за ст. 286 КК. Клієнт свою провину визнавав повністю і йому потрібна була допомога адвоката по ДТП з потерпілими тільки для того, щоб клопотати перед судом про винесення самого м’якого вироку. Вивчивши…

Виктор Легких
СПРАВА №7: Шахрайство (ст. 190 КК України)

До адвокатського кабінету звернулася клієнтка, яку звинувачували у шахрайстві (ст. 190 КК). Маючи статус внутрішньо переміщеної особи, клієнтка отримувала щомісячну допомогу, на яку не мала права за законом. У таких випадках відповідальність за достовірність поданих документів покладається на заявника. Вину вона визнала повністю й була готова до обвинувального вироку з мінімальним покаранням. Адвокат запропонував закрити справу за ст. 45 КК…

Виктор Легких
Справа № 8: «Підкуп особи, що надає публічні послуги» (ст. 368-4 КК України)

Клієнтку звинувачували за статтею 368-4 КК України. З моменту затримання і до розгляду справи в суді вона повністю заперечувала свою вину. Коли адвокат прибув на місце затримання, його до клієнтки не допускали, мотивуючи це тим, що у неї вже є безоплатний адвокат, який з моменту затримання наполягав на укладенні угоди зі слідством. Адвокату все ж вдалося поспілкуватися з клієнткою, і…

Виктор Легких
Справа № 9: «Привласнення та службове підроблення» (ст. 191, 366 КК України)

«Привласненя розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» (ст. 191 КК) та «Службове підроблення» (ст .366 КК). Одного із забудовників міста Києва звинувачували у заволодінні майже 5 млн грн при виконанні договору підряду при будівництві двох багатоповерхових будинків. Стороною обвинувачення було скеровано обвинувальний акт до суду, але захист довів, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону та суд…

Виктор Легких
Справа № 10: «Крадіжка» (ст. 185 КК України)

КЕЙС «Крадіжка» (ст. 185 КК). Клієнта підозрювали у викраденні чужого майна та після затримання прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Метою адвоката було домогтися наймякішого запобіжного заходу, але проблема полягала в тому, що підзахисний за декілька місяців до цього був засуджений за аналогічний злочин та був звільненний в звʼязку із відбуттям…