До адвоката звернулися родичі затриманого. Як з’ясувалося, правоохоронці затримали представника органу державної влади нібито за отримання неправомірної вигоди.
Правова позиція захисту ґрунтувалася на: наявності провокації, відсутності у обвинувачення достатнього об’єму доказів, критичні помилки, допущені стороною обвинувачення при отриманні доказів шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, помилковому віднесенні підзахисного до суб’єктів даного виду правопорушень, відсутності в діях підзахисного складу злочину.
Суд, приймаючи до уваги доводи захисту, виніс виправдувальний вирок