К адвокату обратились родственники задержанного. Как выяснилось, правоохранители задержали представителя органа государственной власти якобы за получение неправомерной выгоды.
Правовая позиция защиты основывалась на: наличии провокации, отсутствии у обвинения достаточного объема доказательств, критических ошибках, допущенных стороной обвинения при получении доказательств путем проведения негласных следственных (разыскных) действий, ошибочном отнесении подзащитного к субъектам данного вида правонарушений, отсутствии в действиях подзащитного состава преступления.
Суд, принимая во внимание доводы защиты, вынес оправдательный приговор.