У адвокатський кабінет звернувся клієнт, якого звинувачували у ДТП з смертельним випадком, передбаченому ч. 3 ст. 286 КК України (порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілих). Внаслідок жахливої трагедії загинули кілька людей, але клієнт провину повністю заперечував. Проблемою було те, що клієнт звернувся до адвоката, коли справа вже передавалася в суд.
У адвоката було зовсім небагато часу для побудови тактики захисту та збору доказів невинності клієнта. Проте оперативно була отримана консультація фахівця на вже проведену судову автотехнічну експертизу стороною обвинувачення, що дозволило в суді поставити під сумнів її висновки. Також захисником оперативно були отримані вихідні дані для проведення альтернативної судової експертизи, результати якої повністю заперечували наявність порушень правил дорожнього руху з боку клієнта. Особливу увагу було приділено підготовці та проведенню допиту основного свідка ДТП.
Невинність клієнта була доведена, суд виправдав клієнта, взявши до уваги більшу частину доводів сторони захисту.
ПОСИЛАННЯ НА ВИПРАВДУВАЛЬНИЙ ВИРОК