Клиенту было предъявлено обвинение в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта (ст. 309 УК Украины, наказание в виде лишения свободы от 2-х до 5-ти лет), а также в незаконном хранении наркотических средств с целью сбыта (ст. 307 УК Украины, наказание в виде лишения свободы от 6-ти до 10-ти лет с конфискацией).
После посещения подзащитного в следственном изоляторе выяснилось, что клиент полностью отрицает вину в незаконном хранении наркотических средств с целью сбыта, а признательные показания от него были получены с применением незаконных методов допроса.
Адвокатом был проведен тщательный анализ дела, и выяснилось, что якобы при проведении оперативных закупок наркотических средств принимал участие агент полиции, что существенно затрудняло проведение его допроса в судебном заседании. Однако при дальнейшем изучении дела выяснилось, что адрес, по которому якобы проводились оперативные закупки, не существует. Это было доказано путем предоставления в суде ответов на адвокатские запросы, которые были оперативно составлены и поданы в соответствующие учреждения.
Также в суде были заявлены ходатайства о признании недопустимым доказательством выводов судебных химических экспертиз, поскольку они были проведены с грубым нарушением норм процессуального закона.
Судом были приняты во внимание все доводы защиты, в результате чего клиент был оправдан по обвинению в незаконном хранении наркотических средств с целью сбыта (от 6-ти до 10-ти лет лишения с конфискацией), и был осужден только за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.