Адвокат здійснював захист особи, яку Державне бюро розслідувань обвинувачувало у рейдерстві (ст. 206-2 КК України), службовому підробленні (ст. 366 КК), вимаганні (ст. 189 КК) та підробленні документів (ст. 358 КК).
Під час досудового розслідування підзахисному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 576 300 грн. Застава була внесена, і особа перебувала на волі під час досудового розслідування та судового розгляду.
Через різні причини судовий розгляд затягувався, після чого було прийнято рішення про зміну запобіжного заходу та повернення застави.
Адвокат підготував відповідне клопотання, і суд, врахувавши доводи сторони захисту, постановив повернути заставу заставодавцям.